ProtonMail的创始人兼首席执行官Andy Yen在公司博客中写道：“苹果已经成为垄断企业，以高昂的开发费用压倒了潜在的竞争对手……我们心理都清楚这一点，因为多年来我们一直在容忍这种剥削。”
Yen声称，苹果公司正在利用其市场力量“将我们所有人[开发人员]扣为人质”。他提到苹果通过App Store向所有开发人员收取30％的“税”。
苹果则认为，App Store与传统的购物中心并没有什么不同。你想在购物中心里获得一个店面，就必须向购物中心支付租金。
但Yen指出，这种论点忽略了以下事实：就iOS而言，只有一家购物中心。苹果拥有购物中心和租用空间不是违法的，苹果拥有唯一的购物中心也不是违法的。不合法之处在于，利用唯一性收取过高定价(损害竞争对手的价格)这一事实。
“这是开发人员要继续经营下去必须支付的费用。这是最终要消费者买单的费用。”
ProtonMail并不是第一个主张苹果应削减高达30%抽成的企业，苹果税不公平地削减了其他公司的收入，使他们与苹果第一方应用程序的竞争变得更加困难。Yen写道，这种行为不仅是非法的，而且“利用这种力量来压制数字自由简直是不道德的，而且早就应该有人发出呼吁。”
每每提及信任破坏、垄断行为以及滥用市场支配力方面，亚马逊、Facebook和Google往往会被揪出来示众一番。但是，苹果公司也正面临着一系列的挑战——不仅是美国，在欧洲尤其如此。
Spotify于2019年3月向欧洲监管机构提出了针对苹果的反托拉斯投诉。“苹果公司已向App Store引入新增规则，目的是限制选择并扼杀创新，以牺牲用户体验为代价。”公司创始人兼首席执行官Daniel Ek当时表示。电子书阅读器服务Kobo于今年6月加入了投诉。
欧盟委员会的初步调查发现“苹果的限制可能会干预到苹果设备上的音乐流服务的正当竞争”，上个月欧盟正式对苹果的App Store及其Apple Pay付款系统进行了更深入的调查。
电子邮件管理服务公司Hey的创始人David Heinemeier Hansson上个月公开抱怨说，苹果公司将自己的服务优先于第三方应用程序。Telegram上周也加入到投诉行列，它向欧盟提起诉讼，指控苹果滥用其“垄断力量”来扼杀创新。
本文译自 arstechnica，由译者 majer 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
